Рука Москвы
Конституционный суд Румынии вынес свой вердикт 6 декабря, за пару дней до второго тура. Теперь весь избирательный процесс придется запускать с самого начала. Дату нового голосования сообщат в январе. Возможно, назначат на март.
Поводом для столь радикального шага послужило заявление Высшего совета национальной обороны (CSAT) о том, что победитель первого тура, независимый кандидат Кэлин Джорджеску, получивший 22,94% голосов избирателей, обязан своим успехом России. Якобы Москва провела масштабную кампанию в румынских медиа, включающую в себя кибератаки и манипуляции алгоритмами социальных сетей. В том числе это происходило в день голосования. По версии румынских спецслужб, целями атак были похищение данных, изменение контента и блокирование доступа к сайтам.
Также власти утверждают, что Россия создала сеть аккаунтов в TikTok для поддержки Джорджеску. Причем контент распространялся без маркировки политической рекламы, что нарушает правила социальной сети и законы страны. Аккаунты координировались через чаты в Discord и Telegram. По данным TikTok, на эти посты было потрачено свыше 381 тысячи долларов.
Джорджеску утверждает, что не тратил деньги на предвыборную кампанию. В то же время силовики конфисковали у румынского блогера Богдана Пешкира семь миллионов долларов — предположительно, он финансировал агитацию за победителя первого тура. Впрочем, арестовывать его не стали, хотя публично обвинили в подкупе избирателей, отмывании денег и компьютерном мошенничестве. Видимо, доказательств недостаточно.
Зато к обвинениям в адрес Москвы присоединились США. "Мы обеспокоены докладом CSAT о российском участии во вредоносной кибердеятельности, направленной на то, чтобы повлиять на целостность избирательного процесса в Румынии. Сведения, упомянутые в докладе, должны быть полностью расследованы", — заявил представитель Госдепа Мэтью Миллер.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала эти обвинения абсурдными. "Решительно отвергаем все враждебные выпады, которые считаем абсолютно беспочвенными. Россия, в отличие от коллективного Запада, последовательно придерживается принципиальной линии о недопустимости вмешательства во внутренние дела других государств под любыми предлогами", — подчеркнула она.
Голова Бухареста
Примечательно, что 28 ноября Конституционный суд постановил пересчитать голоса, поданные в первом туре. Ожидалось, что 2 декабря примут решение о повторном голосовании, но вместо этого результаты утвердили.
Возможно, на судей повлияли парламентские выборы, которые состоялись 1 декабря. Дело в том, что лидер "Социал-демократической партии" Йон-Марчел Чолаку не смог попасть во второй тур президентской гонки — он набрал 19,15%. Соответственно, многие наблюдатели ожидали, что социал-демократы и тут провалятся. Однако они устояли, взяв 22,6%. Этого оказалось достаточно, чтобы сформировать проевропейскую коалицию вместе с "Союзом за спасение Румынии" (12,1%) и Национал-либеральной партией (14,4%). Хотя КС озвучил свое решение днем 2 декабря, а результаты выборов в Заксобрание стали известны лишь вечером.
Как бы там ни было, прошедшие во второй тур кандидаты в президенты негативно восприняли итоговое постановление КС. Так, Джорджеску сказал, что власти аннулировали фундаментальные демократические ценности. "Это не просто юридический спор. По сути, это формализованный государственный переворот. Верховенство закона находится в искусственной коме, а правосудие подчинено политическим приказам и практически утратило свою сущность", — подчеркнул он.
Его конкуренткой должна была стать председатель "Союза спасения Румынии" Елена-Валерика Ласкони. В первом туре ее поддержали 19,17% избирателей. "Бог, правда, румынский народ и закон победят <...> Вы разрушаете экономику, вы уничтожаете демократию, вы ведете страну к анархии. Мы должны были продолжить голосование, мы должны были уважать волю румынского народа <…> Они разрушили все, что было с трудом завоевано за последние 35 лет. Решение Конституционного суда является незаконным, аморальным и разрушает суть демократии", — отметила она.
Опросы, проведенные накануне несостоявшегося второго тура, показывали, что у финалистов были практически равные шансы на победу. Так, по данным Atlas Intel, Джорджеску набрал бы 46,4%, Ласкони — 48,6%. При этом независимый кандидат опирался на голоса тех, кто считал, что пора перестать накачивать Украину оружием и остановить боевые действия на линии фронта. Также в его пользу была усталость населения от экономического кризиса. Он говорил, что ЕС и НАТО не защищают интересы Бухареста. Ласкони, напротив, — классический евроатлантический кандидат.